Se il cittì Paolo Bettini avesse vinto in proporzione alla durezza dei suoi interventi sugli azzurri, ad occhio e croce potrebbe andare in giro coperto d’oro come una madonna candelora. Al momento invece siamo un po’ fermi come medaglie, mentre pullulano le frustate agli atleti. L’ultimo, Damiano Cunego. Parlando con Luca Gialanella, sulla “Gazzetta”, il tecnico azzurro dice di aver scritto sul suo personalissimo cartellino “Non pervenuto” accanto a quello di Cunego. In aggiunta, un incoraggiamento di stampo molto umano: “Se non attacca in queste tre tappe del Giro, che ci è venuto a fare?”. Premio motivatore 2012.
Ora: tutto si potrà dire di Cunego, non che fa il lavativo. Non che si tira indietro. Non che si risparmia. Con Nibali, è il corridore italiano che corre sempre, ovunque, in linea e a tappe, da febbraio a ottobre. A me la sua primavera non è per niente dispiaciuta: certo, mi sarebbe piaciuto non gli scendesse la catena all’Amstel, perché sembrava messo molto bene. In generale, comunque, Damiano è sempre in lotta. Quanto al Giro, un po’ di pazienza, per favore: siamo all’inizio, finora solo tappe per cronomen e velocisti, diamogli il tempo.
Calma, cittì. Molta calma. Le prerogative del ruolo gli impongono di osservare e tirare conclusioni a tempo debito, considerando sacre e inviolabili le sue valutazioni e le sue scelte. Ma arrivare qui al Giro per giustiziare sul posto il povero Cunego mi sembra tutta un’altra cosa. Chiamandola col suo nome, un’arrogante carognata.
Spiace trovare la guida azzurra così fuori posto. Ma devo dire che purtroppo è ormai quasi una regola. Sono sincero: a me sembra molto molto fuori posto, sempre il cittì Bettini, anche dentro la divisa pubblicitaria della Mediolanum, valoroso e preziosissimo sponsor del Giro, ma pur sempre uno sponsor privato. Anche dopo la nomina a commissario tecnico, Bettini ha continuato imperterrito a fare da testimonial, piazzandosi dentro lo stand al villaggio, portando in giro i clienti, presenziando agli eventi aziendali. Certo non sta commettendo reati penali. Certo c’è di peggio, in Italia. Io però continuo a credere – caro Paolo, voglio crederlo – che un cittì azzurro sia figura terza e neutra, sopra le parti e fuori dai giochi, fiero e dignitoso nel portare soltanto una maglia azzurra e una bandiera tricolore. Che Bettini non abbia mai avvertito il minimo disagio nel fare l’uomo-sandwich, sinceramente, mi sembra molto, ma molto, ma molto più deludente di Cunego. (da tuttobiciweb.it)
34×26
It's not over till it's over
Per me la critica a Cunego è più che legittima ed è la stessa che più o meno tutti gli rivolgono dal 2005, semplicemente detta in modo un po’ più aspro di quanto i giornalisti osino fare: classiche o corse a tappe? Quest’anno Cunego ha fatto le classiche del nord, ma saltando la freccia per fare il trentino; la condizione pareva buona (a metà aprile), la domanda è se lo può essere anche a maggio, se è possibile fare bene corse così vicine. A meno di una forma smagliante, stile giro 2004, non penso che Cunego posso puntare a fare classifica o anche solo a stare con i migliori nei tapponi alpini. Allora non è poi così fuori luogo la domanda: cosa sei venuto a fare?
Sul comportamento di Bettini non mi esprimo perché penso non abbia senso parlare di “etica” in questo caso e tacere su fatti molto più gravi….
Peccato che la critica sia venuta dopo tre tappe di pianura e una cronosquadre. Che senso ha? Di certo non erano tappe per il piccolo principe di Cerro Veronese..
Ok, pensavo dopo Lago Laceno… Di certo questa tappa e quella di Rocca di Cambio erano più adatte a lui e ancora non si è visto niente… Poi magari ci stupirà vincendo sulle Alpi non si sa mai….